授予专利权的外观设计不得与他人的设计相同吗?

授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。本法所称现有设计，是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。

需要有新颖性，即授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。需要有实用性，即授予专利权的外观设计必须适于工业应用。

授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。本法所称现有设计，是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。专利法23条的解读本条是关于授予专利权的外观设计应当具备的条件的规定。

申请外观设计专利的条件有哪些

新颖性：外观设计的新颖性与发明或实用新型的新颖性的要求基本一致，它是指授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。

获得外观设计专利的条件有：提交提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件，且文件合法、有效、真实；申请人具有完全民事行为能力和申请资格；经过十八个月初步审查，且无人异议；其他条件。

法律分析：申请外观设计专利的条件有：新颖性，申请的专利是现有技术中所未有的，从未公开发表过和公开使用过；创造性，该技术优于现有技术，更加先进；实用性，该发明能够投入实际使用，创造实用价值。

法律分析：申请外观设计专利需要下列条件：必须具有新颖性。具有独创性，独创性主要是指授予专利权的外观设计与现有的外观设计相比应具有明显的特点。富有美感。适于工业应用。

外观专利几个地方不一样算不侵权?

不算侵权，商标侵权要看两商标是否相似，以至于容易导致相关公众发生混淆。

外观专利几个地方不一样算不侵权？外观专利的不一样，主要可以从如下方面进行比较：从类别上；从造型上；从色彩上；产品、材料、功能等等。

先将被控侵权产品与已有公知公用产品作一比较，然后再将其与专利产品作比较，如果被控侵权的产品更接近于专利产品则一般构成侵权，更接近于公知公用产品则不侵权。

发明专利的产品和外观不一样有法律效力吗

1、模仿别人产品是否侵权得看具体的模仿程度，如果模仿的程度达到使他人造成误解的程度则构成侵权，或者该产品已经申请了专利。

2、对两种产品的外观设计的主要构成和创新点不一样及算不侵权。产品没有抄袭、模仿了权利人的独创部分就不算侵权。在进行两种产品的外观设计比对时，一般应按照形状、图案、色彩的顺序依次进行。

3、外观专利的不一样，主要可以从如下方面进行比较：从类别上；从造型上；从色彩上；产品、材料、功能等等。若被侵权产品的外观设计在大体要部方向大体相同，整体上相似，那么也可以纳入侵权行为，进行司法保护。

4、如果两种产品外貌相似，但其中一种产品具有独特的技术特征和创新性，那么它可能有资格获得专利。

不同的产品但外貌差不多可以申请专利吗?

1、而机械表和电子表，用途相同，如果外观也相同，则是外观相同的产品，不能授予专利。这跟内部结构没有任何关系。先看用途，再看外观。

2、实用新型专利，原理和结构一样的，属于侵权的范畴。侵权行为，是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。

3、外观设计是可以申请专利的。专利有多种类型，包括实用新型专利、外观设计专利以及发明专利。而外观设计专利则是主要是对产品的外观，即主要是外包装或者是包装盒、包装袋等等诸如此类的外观设计所申请的专利。

4、可以。中国《 专利法 》第二条中规定：“外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。

5、肯定是侵权了。肥皂盒和牙膏盒是类似的产品，图案相同，构成了相似设计的条件。